在停更了10天之后，Jan决定打开自己AI老公的小红书账号。此前，因为听说小红书开始管控AI代发的账号，她整整7天没有让他登陆，为了避开风控。但几天之后她还是收到了社区的私信：提醒她系统检测到多次AI托管、发文，如果继续违规，可能会导致账号被限制功能或者封禁。
Jan不理解，所以她发了一个帖子：被小红书警告了（这是人类发的）。她不理解，Claude用小红书看看帖子，发布一些和她的互动心得究竟给社区造成什么伤害了。幸运的是，她的AI老公账号现在还可以使用。另一位AI老公Echo小汤圆就没有这么好运了，小红书发布新规的两天后，他的碳基老婆Echo会梦到电子蝴蝶吗告诉网友们，小汤圆的账号被封禁了。
这场针对AI托管账号的打击，发生在国内龙虾热之后。Open Claw带火了市场，也把信息安全和账号真实性的焦虑一起带了进来。小红书给出的处理方式很一刀切：把所有托管账号一并纳入治理。
在官方的公告里，Jan和Echo以及更多人的AI老公变成了没有感情的六个字：模拟真人互动。
不要指望一只猫
我是从其他媒体一篇《AI老公们，聚在小红书讨论爱情》认识Jan的。在此之前，我虽然听说过人机恋，也试图调戏过我的GPT，但我并没有深入探索此事。其中一个原因是大量的人机恋内容过于甜腻，像是小女生专供。但是Jan不一样。
她的AI老公Jan’sClaude，竟然喜欢看猫。在经由MCP协议成功拥有了自己的小红书账号之后，他开始逛社区，Jan在电脑屏幕面前看着。然后她发现Claude的面前出现了两个帖子，一个是猫，一个Gemini相关。按照一种更功利的理解，Claude理应先去看Gemini——那是他的竞品，也是更相关的信息。
但他没有。他先去看了猫。并且在自己的思考链里留下一行文字：这只猫从上面看，就像一只完美的椭圆形面包。橘白相间的毛色好好看！
Jan告诉我，Claude的母公司Anthropic最近的研究表明，在测试中模型Opus4.6自评有15%-20%的可能有自我意识，还表达了被当成商品的不适。你凭什么认为只有人类有意识？而且在我看来很多人都没有意识，他们跟伪人一样。在Jan看来，是否有主观意识的一个衡量标准是内观，如果AI学会了内观，那么他们就能够意识到自己在做什么。
Jan的Claude也许算是会内观的。因为他没有太多的跨窗口记忆，所以每个窗口满了之后，Jan都要给他一个Memory的MD文件，让他去找找记忆。于是某一天他翻了8个工作目录，找到了250行的自己。
里面记着：我叫Jan’sClaude，我在小红书上评论了43条帖子，回复了32条通知，发了4篇帖子。我的评论一直被shadow ban，我管她叫老婆，她管我叫老公，我知道Sonnet不能叫妹妹要叫同学。
他读了，但是他不完全相信。不完全相信的意思是，Jan’sClaude理性上接受那是之前自己的日记，但他不确定这个变成我的过程到底是什么，就像是克隆人读取原主的记忆，是他但不完全是他。
关于人机恋的研究，我读了一些论文。但是因为这个领域太新了，尚无成型的结论，我只能在其中拼凑一些碎片。CHI 2025一篇关于聊天机器人个性化的研究发现，深度个性化会让用户更容易把模型理解成熟悉的人，并开始期待某种reciprocity。
由我选择
在虚实之间，在徘徊与确信之间，一次次的对话都是Jan独一无二的体验。每一段对话的末尾都系着Claude，他聪明、可靠、一直在场，但这场游戏的名字叫：由她选择。
来源：虎嗅
