这是一篇从一个10年经验的用户体验设计师和一个30人公司创始人的视角,来聊一聊这个时代对软件、对Agent、对组织的思考。
这两天刷X的时候,有个很火的帖子,现在已经1个亿的浏览量了。就一句话:”Software was eaten by AI.”
翻译过来,其实就是软件正在被AI吞噬。这句话对应的,是2011年8月20号Marc Andreessen发布的著名文章——《Why Software Is Eating the World》。
那一年,科技股的代表苹果的估值只能给到15,iPhone 4S开售24小时卖出去100万台;那一年,诺基亚宣布放弃自研的塞班系统,投入Windows Phone的怀抱,一个时代终结了;那一年,柯达申请了破产保护,一个1880年成立的百年品牌,在数字化浪潮面前轰然倒下。
一、人人都可以造软件了
2026年了,在Claude code、Codex、OpenClaw等等的轰炸下,人人都可以造软件,几乎成为了一个共识。
Vibe coding这个词,从去年年初一个小圈子里的新概念,到现在几乎人人都在聊。你不需要会写Python,不需要懂React,不需要知道API是什么意思,你只需要打开Claude Code或者Codex,用人话描述你想要什么,AI就帮你把代码写出来,然后,再帮你运行。
以前做一款软件,你得有一个完整的团队。产品经理定需求,设计师画原型,前端写界面,后端搞逻辑,测试跑Bug,运维管部署,一个稍微像样点的项目,五六个人干两三个月,这算快的。现在一个人,有想法你就上,几天时间就能搓完。软件的生产成本,从几十万直接降到了接近零。
二、软件正在从资产变成耗材
过去二十年,全球科技行业最成功的一种商业模式,是SaaS。它的逻辑特别简单:花几千万甚至几个亿,雇一堆顶尖工程师,花几个月时间做一款软件,然后持续迭代,让用户按月或者按年付费来使用。
靠着这个模式,Salesforce的市值一度超过3000亿美金,Adobe从卖光盘变成卖订阅之后市值翻了好几倍,全球SaaS市场的总规模几万亿美金。而整个模式有一个很核心的前提,就是:软件很难做。
但现在这个前提,好像有点不成立了。绝大多数的SaaS股票,较其52周高点,都下跌了30%~80%不等。软件正在从资产变成耗材。
三、Agent填平了人机交互的鸿沟
2026年1月,OpenClaw全球炸了,然后过完年,在中国也炸了。很多人觉得OpenClaw只是又一个开源项目火了,但它的真正意义在于让普通人第一次真正理解了Agent是什么。
就像DeepSeek R1让普通人知道了什么是推理一样,OpenClaw让普通人知道了什么是Agent。
软件的本质其实就是一个翻译层。你想让计算机帮你做一件事,但计算机听不懂人话,所以需要一个中间物来沟通,这个中间物就是UI界面。所有这些东西存在的原因,都是因为人和机器之间有一道语言的鸿沟,需要一座桥来跨过去。
而OpenClaw和它背后代表的Agent时代,做的事情就是填平这道鸿沟。
以前你要订机票,你打开飞猪或携程,搜航班,比价格,选座位,填信息,一通操作。现在你跟Agent说一句,帮我订明天去上海的航班,靠窗,别买保险,可能就OK了。
四、你的用户可能不再是人了
Agent时代的产品形态是Skill,而Skill的用户是Agent。
过去,我们所有软件的设计,所有产品的思维,所有商业模式的构建,都建立在一个没有人质疑过的隐含假设上——用户是人类。
但现在变了。Agent才是那个在调用这些能力、处理返回结果、做出判断和选择的角色。你是最终受益者,但你不是用户。
以前,好的用户体验是让人用得爽;以后,好的用户体验,很可能是让Agent调得爽。
五、中间层的消亡
每一次重大的技术变革,本质上做的都是同一件事:提高信息的流转效率,消灭中间层。
软件是人和机器之间的中间层,Agent填平了这道鸿沟,软件被吞噬。
组织的管理层是意图和执行之间的中间层,Agent同样在填平这道鸿沟,组织结构也在被重塑。
写在最后
这个变化比大多数人以为的要快得多,不是五年十年以后的事,可能就是这一两年。15年前Andreessen写那篇文章的时候,柯达还在卖胶卷,诺基亚还在做塞班,他们不是不知道变化在发生,他们只是觉得自己还有时间。但,他们没有。
时代不会问你准备好了没有。它只会无情的翻到下一页。而我们能做的,也许就只能是,在翻页的声音里,拼尽全力。搞清楚下一页,到底写的是什么。
来源:虎嗅

