“Software was eaten by AI.”
翻译过来，其实就是软件正在被AI吞噬。这句话对应的，其实是2011年8月20号，Marc Andreessen在发布的那一篇著名的文章——《Why Software Is Eating the World》。
现在，距离那一年，距离那篇文章的发布，15年过去了，软件确实吞噬了世界，而文字的黄金时代，也过去了。现在，Software was eaten by AI。
一、人人都可以造软件了
2026年了，在Claude code、Codex、OpenClaw等等的轰炸下，人人都可以造软件，几乎成为了一个共识。Vibe coding这个词，从去年年初一个小圈子里的新概念，到现在几乎人人都在聊。
它的意思很简单，你不需要会写Python，不需要懂React，不需要知道API是什么意思，你只需要打开Claude Code或者OpenClaw，用人话描述你想要什么，AI就帮你把代码写出来，然后，再帮你运行。
以前做一款软件，你得有一个完整的团队。产品经理定需求，设计师画原型，前端写界面，后端搞逻辑，测试跑Bug，运维管部署，一个稍微像样点的项目，五六个人干两三个月，这算快的。现在一个人，有想法你就上，几天时间就能搓完。软件的生产成本，从几十万直接降到了接近零。
二、软件正在从资产变成耗材
过去二十年，全球科技行业最成功的一种商业模式，是SaaS，Software as a Service，软件即服务。它的逻辑特别简单。我花几千万甚至几个亿，雇一堆顶尖工程师，花几个月时间做一款软件，然后持续迭代。这款软件很难被复制，因为代码量太大、架构太复杂、经验积累太深，然后我让用户按月或者按年付费来去使用。
用户一旦开始用了，数据沉淀在里面了，流程跑起来了，他就很难再换了，这就是所谓的switching cost，迁移成本。靠着这个模式，Salesforce的市值一度超过3000亿美金，Adobe从卖光盘变成卖订阅之后市值翻了好几倍，全球SaaS市场的总规模几万亿美金。
而整个模式有一个很核心的前提，就是：软件很难做。但现在这个前提，好像有点不成立了。软件正在从资产变成耗材。这两个词的区别是巨大的，资产是你投入重金打造、长期持有、不断增值的东西，而耗材，是你用完就扔、随时可以替换的东西。
三、Agent填平了人机交互的鸿沟
这一点，要从那个小龙虾，也就是OpenClaw说起。2026年1月，OpenClaw全球炸了，然后过完年，在中国也炸了。
很多人觉得OpenClaw只是又一个开源项目火了，但说实话，我一直觉得。它真正的意义不在于它本身，而在于它让普通人第一次真正理解了Agent是什么。从能力上，我肯定不觉得它比Claude Code牛逼。但，就像DeepSeek R1让普通人知道了什么是推理一样，OpenClaw让普通人知道了什么是Agent，这种认知的拉平，往往才是时代真正的入口。
软件的本质其实就是一个翻译层。你想让计算机帮你做一件事，但计算机听不懂人话，所以需要一个中间物来沟通，这个中间物就是UI界面。button、菜单、输入框、下拉列表、选项卡、弹窗、Toast等等等等…所有这些东西存在的原因，都是因为人和机器之间有一道语言的鸿沟，需要一座桥来跨过去。
我们每天跟各种工作软件的交互，90%都是在做翻译。把你脑子里的意图，翻译成系统能理解的格式化输入。这就是UI存在的本质原因，真的不是因为人们喜欢界面，是因为，人们真的没有更好的方式跟机器说话。
而OpenClaw和它背后代表的Agent时代，做的事情就是填平这道鸿沟。现在你跟Agent说一句，我上周出差北京三天，帮我把报销提了。Agent自己去读你的行程记录，自己匹配发票，自己填表单，自己选审批人，自己提交，而你要做的事情只有一件，就是说出那句话。
四、你的用户可能不再是人了
Agent时代的产品形态是Skill，而Skill的用户是Agent。过去，我们所有软件的设计，所有产品的思维，所有商业模式的构建，都建立在一个没有人质疑过的隐含假设上。也就是，用户是人类。
用户画像、用户体验地图、可用性测试、眼动测试、NPS评分、A/B Test、漏斗分析、留存曲线等等等等…这些刻在我们血液里、骨子里的人机交互的方法论，整套体系，他都是围绕人来的。
但，我们回去看，那些使用Skills的场景。Agent可以调用flight-search Skill帮你查航班，Agent调用room-booking Skill帮你订会议室，Agent调用data-report Skill帮你出周报。那在这些场景里，谁是用户？是你，也不是我。是Agent。
你是最终受益者，但你不是用户。你没有打开过任何界面，没有点击过任何按钮，没有跟这些Skill有过任何直接的交互。Agent才是那个在调用这些能力、处理返回结果、做出判断和选择的角色。
五、中间层的消亡
如果，我们把视角再往后拉一步，拉到整个人类商业史的尺度上来看看。你会发现一个贯穿始终的规律——每一次重大的技术变革，本质上做的都是同一件事，提高信息的流转效率，消灭中间层。
印刷术消灭了抄写员，电话消灭了信使，互联网消灭了信息中间商，电商也消灭了很多经销商，因为工厂，可以直接卖给消费者了。每一次，被消灭的都是那个站在两端之间、靠转手信息或价值来收费的角色。
而AI开始吞噬软件，也就是软件这个中间层，本身正在被消灭。整个软件从一个厚重的产品，被拆解成了一个个轻量的能力原子。这个过程跟电的普及我觉得还挺像的。在电网出现之前，工厂要自己买发电机自己发电自己维护，电网出现之后，没有人自己买发电机了，你只需要插上插头，电就来了。
AI加Agent加Skill，在我看来，就是新的电网，而，软件就是那台正在被淘汰的发电机。
写在最后
写到这里，可能有人想问，那我们怎么办。说实话，我没有标准答案。但有件事我是确定的。这个变化比大多数人以为的要快得多，不是五年十年以后的事，可能就是这一两年。
15年前Andreessen写那篇文章的时候，柯达还在卖胶卷，诺基亚还在做塞班，他们不是不知道变化在发生，他们只是觉得自己还有时间。但，他们没有。
时代不会问你准备好了没有。它只会无情的翻到下一页。而我们能做的，也许就只能是，在翻页的声音里，拼尽全力。搞清楚下一页，到底写的是什么。
来源：虎嗅
