越来越明摆着的事，AI正在对标准化的中间层进行大规模屠杀。其实这段时间的新闻里到处都是这种新闻，国内外各个大厂都在裁员。
过去几十年，中产阶级的崛起靠的是”标准化教育”和”标准化技能”（会计、法律条文查阅、基础代码、初级文案），现在这些岗位都受到明显的挑战。
咱们以软件行业为例，为啥最近软件行业裁员那么猛，因为之前这个行业使用的，是一套近似”手搓”的工作流程。
也就是产品设计师或者架构师，提个想法或设计一个功能，可能涉百万行代码，设计师自己无论如何都是写不出来的。然后被分拆成几块，给几支人马去做。
这些队伍一般都是一个高手带着一群”中手”和”低手”，这些人一行一行写完之后，再做代码review，也就是检查下代码有没有问题，最后交到测试那里测一遍。这些人做项目过程中不断成长，一部分人将来也会成为高手。
这也是为啥后来出现一个产业，叫”软件外包”，因为软件编码流程跟电子厂打螺丝是很接近的，是可以转包到那些水平稍微低些、但便宜的地方，让他们来代做。印度软件其实就是沾了这个光崛起的。
到如今，天塌了，AI会编程了，之前这个系统里的那些”中手”和”低手”可能要被取代了。可能大家不知道，最新的那几个大模型，很多代码就是大模型自己给自己写的，用不了多久，大模型意识到自己缺点啥，可能连招呼都不打自己就补上了。
这种情况下，不裁员等啥？美国那边先动手，其他国家可能滞后一些，虽迟但到的事。
但这不是最可怕的，最可怕的是，这才是个开始。
不仅软件行业，很明显，这玩意正在席卷所有”标准化”程度高的行业，会计，法律等等，谁都别想好。
那么问题来了，还有救没？
我说一个我自己的体验，AI最早的功能，就是写作，那时候还没有写代码能力。作为一个野生自媒体，我确实担心过几天，这货会不会彻底取代我，我还指望着过几年退休后专职干这个，现在后路被抄了。
后来发现事情比较复杂，有点类似瓷器。瓷器在古代主要是供应绝对的社会顶层的，制作瓷器的门槛极高。
工业革命后，这东西越来越走入平常百姓家，那么，现在瓷器产业又是什么样呢？那些卖瓷器的，活的还好吗？
我有天逛商场进了一个英国老牌瓷器店，突然悟了。那个瓷器店的价格，真是吓死个人，感觉是超市里的那些瓷器几十上百倍价格。
他家的产品，怎么说呢，不知道是滤镜，还是别的什么原因，我觉得确实好像比超市那些好一些，但我也说不上来好在哪，好像更加精致一些。
但问题是，如果超市卖八十，它卖两百，我觉得能接受，但是它敢卖三千就离谱了。但人家活的很好，确实有人买。
同理，工业时代碳水已经充足过头了，但是很多蛋糕店，依旧把碳水卖出了离谱的价格。衣服就更别说了。
那问题来了，他们凭啥卖这么贵？
其实就是品味，故事和信任。
他们从无数同质化的产品里挑出来更有品味的产品卖高价，还要给自己编几个故事，和用户长期互动过程中形成了信任关系。
工业化时代提供了充沛的商品，AI时代提供了过剩的信息。但是信息太多了，多到爆，但有个问题没法解决，那就是99%的东西都太普通太平庸了，需要有人把那1%挑出来。有点类似乔布斯其实没哪个创意是他自己原创，他是从无数想法里挑了几个付诸了现实。
所以AI狂飙的这一年，很多自媒体不但没被重创，反而流量还变大了，当然一些确实崩了。腰部自媒体也遭到了重创，因为AI比绝大部分人的水平要高得多。
自媒体们如今对自己的定位，应该更类似那个蛋糕店或者精品瓷器店，从充沛无比的信息里，筛选出来自己觉得有品味的东西，然后加上独特的思考，形成自己的产品。
比如伊朗和美国打起来了，如果是两三年前，那些看过很多书，会查资料的人就很占便宜，洋洋洒洒输出一篇两家历史就有流量。
但这种能力如今分分钟被粉碎了，AI可以瞬间输出百万字以上的文字，普及非主流历史就不再有门槛。
那为啥依旧有博主能写出爆款，绝大部分人写出来的没人看呢？
这就是品味和洞察的力量。
AI输出上万个知识点，让大家每人选出来两三个展开讨论，一部分人选的就是比其他人要更加吸引人一些，这个没办法。
另一个产业应该是新出现的，就是”AI时代的导演”，这个门槛是越来越低的，用不了多久，你说一段文字，AI给你做个视频，人人可以做导演。但是大家相不相信，99%的人做出来的都是垃圾，不仅因为没有创作能力，更因为品味太差了，做出来的东西没法看。
可以把未来看做是这样一种场景，AI可以一秒钟生成几万张图，接下来的竞赛就是大家各自选一张，谁选出来的东西得到了广泛的喜欢，谁胜出。
爱好，阅历，品味会变成未来最核心的竞争力。
其实这种事现在已经发生了，我前几天看抖音给我推了一个博主，他就是做AI美图的，已经攒了几百万粉，他的号里全是AI图，但跟其他那些烂俗的AI图不一样，他的都非常清新脱俗，所以他火了。这种事看着没门槛，其实门槛高到爆。
未来世界可能有这么几种人：
1、各行各业的顶级阿尔法，理工天才，设计labubu之类奇怪但有市场价值产品的人，超级网红。
我知道很多人讨厌那些网红，觉得何德何能跟理工天才放在一起，其实普通人成为网红的概率，要远远高于成为天才们。网红是这个时代留给普通人少数几个上升通道了。
2、品味型，创造不出来新东西，但是跟个精品店一样从浩瀚的信息海洋里抽一些出来卖高价，类似潘家园捡漏大师。
3、猫人，跟猫一样的人，没创造力也没品味，但是身上有些特质，大家喜欢这些人，愿意养着，很多小网红就是这样。小网红不一定要很大，用凯文凯利的说法，有一千个愿意花钱的，就活下来了。
4、非标工作。
大家知道一线城市真正的奢侈品是啥不？其实就是”人”，普通中产可能雇个阿姨看孩子，那些有钱的甚至雇个名校毕业的赔孩子玩或者写作业。给领导整理数据做ppt那个人会下岗，但听领导扯淡给领导提供情绪价值的人不会。整理报表和数据的人会下岗，但通过这些数据做决策的人不会。
5、其他人。
被技术浪潮暂时抛下的一群普通人；对AI无感、不参与也不抗拒的”沉默大多数”；或者是那些在旧体系中本就边缘化、缺乏资源去适应新变化的人。
大家可能纳闷，第五类人到底怎么活？
我也不知道，不过每一次重大技术革命（蒸汽机、电力、计算机、互联网）都遵循类似的轨迹：
短期冲击：
大量传统岗位消失，技能错配，社会焦虑上升；
中期重构：
新职业涌现（比如100年前没有”程序员”，30年前没有”短视频运营”），教育和劳动力市场开始调整；
长期解放：
生产力极大提升，基本生存成本下降，人类从重复劳动中被解放出来，越来越衣食无忧。每次技术革命，都会倒逼社会进行分配改革。
中国过去几十年走完了两百年的农业社会到信息社会的全过程，大家也发现了吧，”维生”难度是越来越低的。真正干”维生”相关工作的人越来越少，后续全国跟北京上海似的，这些地方的市民阶层几乎都不做生产和种地相关工作，大家都在服务业里，顶层的人做设计和创造，剩下的人互相服务质量。
接下来很重要的一件事，就是放下宏观叙事，比如有些人总操心没人种地什么的，其实美国作为最大的农业国，种地的人不到1.5%。回到最现实的问题来，你自己有啥困惑和问题，希望别人提供什么服务，那你也可以主动去给别人提供这类”非标品”，跟”情绪”和”个体化”相关的东西，在很差时间内AI都提供不了。
来源：虎嗅
