AI类 · 2026年3月25日 0

OpenAI视频产品Sora于2026年3月24日正式停服

2026年3月24日,OpenAI视频产品Sora,正式停服。

没有挣扎,没有悼词。一条公告直接宣告了Sora的死亡。

事实上,在这份讣告发出之前,Sora早就失去了一款头部视频产品应有的生命体征。把脉它的用户数据,心电图的波动其实早已异常:

  • 24年12月,Sora刚刚发布,App下载量直接冲到1000万次
  • 25年10月,Sora2发布,网站月访问量冲到6619万,一急肾上腺素,心电图似乎起死回生
  • 26年2月,不过5个月,2117万,跌幅68%,一切回归了最初的起点

最致命的一张检测报告是这个:2025年,Sora月收入$36.7万。同期,Kling AI月收入$2000万。

技术没有病,是处方开错了

在给Sora写死亡证明之前,有一件事必须说清楚:技术本身,没有病。

2024年2月,Tim Brooks和Bill Peebles带着Sora登场的那一刻,是真实的科学突破。DiT架构——Diffusion Transformer——让视频生成模型第一次自发理解了物理规律:雪球落水的方式,玻璃破裂的方向,皮肤在阳光下的纹理。这不是参数堆出来的视觉魔术,这是模型在「学习世界如何运转」的惊艳亮相。Tim Brooks的论文会被写进教科书,这一点10年后回看也不会变。

问题不在实验室,在手术室

VC叙事,把一个健康的研究成果硬推上了手术台。Altman在2024年的发布现场说:「这是世界的模拟器。」一个模拟器,定价$20的月费,怎么覆盖那道算术?

Sora的问题:不在时机,在物理定律。算力的成本不会像带宽那样在几年内因为基础设施升级而暴跌。H100一块的租用价格,不会因为「等一等」就变成H100的十分之一。「等算力便宜」不是战略,是祈祷。Altman把一个需要等物理定律松动的产品,用YC的「闪电扩张」逻辑推向了消费市场。

两台手术,一台救场,一台送命

2025年上半年,Disney和OpenAI签了一笔据说高达$10亿的协议,200个经典IP授权Sora使用。但WGA和SAG-AFTRA在2023年大罢工后对AI工具高度戒备,Sora的IP授权直接踩了他们的红线。

于是Disney做了它最擅长的事:安静了。没有公开宣布终止合作,没有正式的声明,只是慢慢地……不再提了。等到Sora关停,$10亿协议随之作废。

大洋彼岸的赤脚医生

而在太平洋彼岸的东方大国,另外两台手术正在稳定运转:

Kling:不追求最高的画质,不追求物理真实感,它追求的是:出得了诊。生成速度快、价格低、Bug少、商业授权清晰。结果是:ARR 2000万,是Sora全年收入的五倍有余。

字节Seedance:不靠独立App拉新,直接嵌进剪映。全球几亿剪映用户,不需要说服任何人「来试试AI视频」,视频生成就在他们原本剪片子的地方。算力不是问题,分发才是。

死亡证明,一式两份

2025年12月,Altman在内部发出了一份名为「Code Red」的备忘录。内容是:OpenAI的消费者产品增长已经停滞,算力成本正在吞噬利润,需要全面收缩。

死亡证明上,Sora的名字排在第一行。逻辑是残酷但清晰的:算力消耗最多,变现最差,内容监管麻烦最多。每一条都是减分项,没有一条是加分项。从战略资产变成负资产,只用了一年。

与此同时,核心团队人才也在流失。2026年1月,Tim Brooks宣布离职,加入Google DeepMind。紧随其后的是Bill Peebles。两位把Sora从零做起来的核心研究员,带着他们对DiT架构的深度理解,去了另一个地方。

Sora的遗产

DiT架构会继续存在。它会在学术论文里被引用,会在其他公司的产品里被采用,会成为视频生成技术史上一个重要的坐标。这是技术遗产,不会消失。

产品没了,但它最有价值的部分,已经进入了别人的身体。Tim Brooks在Google DeepMind会继续做他的研究,物理感知视频生成的方向不会就此终止——只是不再需要用$20/月的消费品价格来证明自己的价值了。

「世界模拟器」从来不是一个产品,是一个融资故事。而真实世界和物理学不接受路演。

来源:虎嗅,链接:https://www.huxiu.com/article/4845100.html