今年年初OpenClaw可谓是在AI agent方向让全世界又激动了一把。创始人Peter Steinburger在旧金山的千人聚会更是让硅谷AI人们都趋之若鹜。为什么是OpenClaw？为什么是现在？Agent的2026爆发到来了吗？
OpenClaw为代表的「边缘执行节点」模式，既没有选择云端，也没有选择本机，这为行业提供了新的解题思路。它不再是单纯的「云」或「端」，而是一种可能重塑Agent基础设施的新范式。
为什么是OpenClaw？
硅基流动联合创始人杨攀认为：2025年上半年以Claude模型为首的agentic能力提上来之后，2025年下半年Claude Code把整个agentic的工程，包括工具调用、包括长程任务把这个能力基本上都完善得差不多了。OpenClaw出现在2026年1月份，其实走向了一个新阶段。
「OpenClaw是一个无限的loop。然后另外一件事，其实它给大家做了一个最好的示范：就是如何把前面Claude Code已经构建好的这个agentic的核心，对接上基础设施。」
杨攀觉得OpenClaw对整个产业行业的最大价值在于：它让大家知道「哦，这个事原来是可以这么做的」。于是各种各样的OpenClaw就出来了，有两类生态：一类是「我就拿OpenClaw当核心，然后我在外围构建」；还有一类是「OpenClaw这种模式我也可以做」。
Agent的基础设施层
Datastrato创始人堵俊平认为，OpenClaw的出现并不意外。「弱人工智能和强人工智能的分界线，核心就在于：AI有没有执行能力？能不能对人类社会产生真实的影响力？」
在此之前，无论是生成式AI还是一些agent，主要还是以输出内容、产出内容为主，最终仍然需要人类来决定是否采纳，才能决定它是否真正发挥生产价值。但OpenClaw来了之后，它相当于更加自主，可能都不跟你打招呼，就把事情干了。
「我认为在2025年底到2026年，我们已经到了一个拐点。本质上来说，OpenClaw是一个基础设施，是基础设施层。就像当年云原生出来的时候，早期大家关注的是container这么个具体能力；后来Kubernetes出来，大家发现它能把所有东西装载起来。类似地，OpenClaw只是个开始。我认为接下来会启动基础设施公司一轮大的爆发。」
商业化和安全性
关于商业化，杨攀认为无外乎两条路：到底是对人收费，还是对agent收费？「大家现在好像都还在往前冲，还没有看到一个特别清晰的路径。」
关于安全性，Happycapy增长负责人Yina Chan认为：「现在用的人其实根本不在意，在意的人就是落后的人了。这个我觉得是很反直觉的，特别是互联网已经发展了那么久，大家现在都讲资安什么的，但是在AI上面是一个『干中学』的角度，所以你肯定一开始是不可能那么重视security。」
「你越重视这些资安，越重视这些东西，它就越会绑住你。所以为什么白领会是最落后的一群人？就是因为你在大厂里面那些公司，上到决策、下到执行，不管是中层、底层，他们根本就是被这个资安绑着，所以他们根本应用不了AI。」
Ancher AI Steve Li则完全不担心安全性：「因为一定是先发明了枪才发明了防弹衣的，后边一定会跟上的。」
从SaaS到Agent
杨攀分享了一个观点：「前两年大家聊过Chat UI，业内的口风这几年有好几次转向：有一段时间大家说Chat UI是以后唯一的入口；又有一段时间大家觉得模型能快速开发、重新写界面了，于是又说Chat UI不行了；然后OpenClaw出来以后，我觉得大家可能又开始说Chat UI又会是以后universal的入口了。」
「我现在更倾向于这个观点：很多事情以后不需要做什么界面了。SaaS就是数据库的套壳，对吧？最近总有人这么说。那实际上SaaS套了个什么壳呢？套了个网站，套了个App，套了一堆UI交互，那我实际上套个agent也是套壳，没有什么区别。」
「Richer应该能看到：你给人类做软件的话，人类就80亿、60亿网民，每天一个人能上网、或者用手机操作App的时间就那么多。但agent的数量以后应该会比人类多几个数量级；他们做事干活的时候，调用外部能力的次数肯定也会比人类高几个数量级。那如果你是给这些agent提供服务的话，我觉得以后还是有比较大的机会的。」
来源：虎嗅网
